陳副市長皺起了眉頭：“說，是什麼麻煩的事？”
林秘書壓低了嗓門，說：“今天，論壇上有人發帖，說市政府的秘書長金小紅，是選美比賽的冠軍獲得者，發帖人質疑：金小紅成為公務員，進而成為市政府秘書長，這背後是不是有‘神秘的後臺’”那個帖子的標題是：《選美冠軍是怎樣成為市長的秘書長的？》。”
陳副市長火了，說：“這真是無中生有！這樣的人，真是‘脫掉褲子打老虎——既不要臉，又不要命’！”
林秘書壓又低嗓門，說：“陳副市長，你看是不是給警方打個招呼，把這個發帖的人拘留七天？”
陳副市長立馬同意，說：“好！這是‘捏造事實，誹謗他人’，請公安機關立案查處！”
……到了第二天下午，陳副市長正在辦公室裡處理檔案，林秘書進來對他說：“陳副市長，經警方調查，發帖人吳錦生對違法事實供認不諱，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第二項之規定，他因‘公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人’，被處行政拘留七日。”
林秘書接著說：“上述那個帖子，已經被刪除了。”
陳副市長問：“那個帖子，都寫了些什麼？”
林秘書說：“根據網頁快照，那個帖子寫了：去年市裡舉行了一場選美大賽，金小紅獲得冠軍。於是，金小紅就成了市政府的秘書長，這背後，是不是有神秘的後臺？”
陳副市長一聽，又火了！說：“這個發帖的，真是‘烏鴉吞木炭——黑皮黑心黑心腸’！”
……又過了一天，林秘書又來向陳副市長報告說：“警方說，由於‘網路壓力太大’，他們考慮要提前釋放那個寫帖子的人。”
陳副市長說：“網路上都說了些什麼？”
林秘書說：“網路上說的，那是‘烏鴉飛到雪地上——黑白分明啊’！有個網民說：‘要搞清楚了，並不是說選美冠軍就不能從政，而是憑什麼要拘留人家？是不能質疑嗎？質疑等於誹謗嗎？人們有沒有質疑的權利呢？你是走的正常程式，你又怕什麼？’有一個網民說：‘不抓還沒什麼，一抓就讓人懷疑一定有貓膩……’”
陳副市長聽呆了！
林秘書又接著說：“有一個網民說：這個圈裡的女人，都是‘下半身決定下半生’！還是那句老話：睡她的人真牛X！”
陳副市長聽到這裡，氣暈了！
林秘書又說：“還有一個網民說：‘有事秘書幹，沒事幹秘書！要麼選美有暗箱，要麼領-導睡過她！要麼二者都有？”
陳副市長聽到這裡，生氣地說：“他們這不就是等於說我是貪官嗎？”
林秘書急忙說：“網上並沒有說誰是貪官，只是有人在那裡發怨氣罷了。你就不要太認真了！”
陳副市長說：“你明天給發個帖子，說：那金小紅不是什麼‘秘書長’，只是秘書組的秘書。金小紅是自己考上公務員的，經調查，她沒有作風問題……”
（求鮮花！求訂閱！）（未完待續）