發表人：天沐宛委
看到有讀者站在容止的角度批評楚玉不值得愛與尊敬，覺得很不公平。楚玉的行為自尊自愛，當然值得人愛與尊敬。
她喜歡容止的時候，容止回以陰謀和算計。她沒有向花錯一樣因為真心不得回應而怨恨。她坦誠愛上容止是自己的選擇，不屑以被欺騙為藉口（事實上容止的確有刻意讓楚玉愛上自己的行動）。她明白自己為容止付出是為了自己的感情，容止沒有義務接受，更沒有義務回報。
現在她的理智戰勝了感情，當然要評判容止從而保護自己。批評她沒有無私的愛與付出，可是怎麼能指責已經下決心放棄這段愛戀的楚玉沒有去愛與付出？她又不是愛情至上者，因為愛了，無論付出什麼代價（包括尊嚴），受到什麼傷害都不回頭。
楚玉為容止放棄了回去的機會，即使如此也可以說楚玉沒有付出太大的代價，沒有深愛容止，只是戀慕與喜歡，但這是楚玉的罪過嗎？楚玉並沒對容止說過她是多麼多麼深愛他，楚玉只說過她要忘記容止。
楚玉會在被救下後想到大話西遊中的那個場景，因為她對容止有感情（你被一個陌生人救下會突然想到“如意郎君”嗎？除非是對他有好感、心動了）；她會接著比較，是因為她試圖用理智去看待容止。
楚玉對容止沒有什麼可指責的。說什麼愛不愛，值不值得。容止現在捨命救她，楚玉當初也曾為容止不顧生死。都是心甘情願為愛的人付出，沒有回報就是不值得，就可以鄙視對方？花錯倒是類似的邏輯，照這個邏輯，容止也不值得愛，甚至也不值得尊敬。
想起一個情節，一個男孩追求一個女孩，天天送禮物，女孩暗戀的是另一個男孩，已經明確拒絕送禮物的男孩，但是後者不死心，仍然時時糾纏，並且主動在生活上和工作上幫助那個女孩。
那個女孩的確受到了幫助，但她無法阻止，雖然幫助的結果常常不是她想要的，但是在世人眼裡卻是是好的結果。男孩以男友自居，散播輿論，使女孩難以向旁人辯解。
現在請問，女孩不接受那個男孩的感情就要受指責嗎？
放在小說中，女孩多半會被感動的愛上男孩。
放在現實中，不能不說這是騷擾！
愛一個人，為愛的人付出，與其說為了愛的人，不如說為了自己。所以在沒有回報的時候，是沒有立場指責對方的。
楚玉令我尊敬的一點，就是她明白，她愛容止，容止卻沒有義務回應。——但其實容止是對不起楚玉的，不是沒有回應這一點上，而是他設計楚玉愛他卻不予回應。