俱酒為什麼要處心積慮地推動南方聯盟？
第一，漢國要儘量避免同時兩線作戰，甚至多線作戰。
這是從歷史經驗吸取的教訓，即使是秦國最強盛時期，也很少出現時間重合的雙線作戰，基本上是採用各個擊破、以一對一的方式，逐個滅亡的六國。
現在穿越者的攤子就有點鋪得大了，海外基本控制了朝鮮，又在越國剛剛立穩了足，必須謹慎謹慎再謹慎。
楚國做為當世大國，是漢國東鄰、越國西鄰。穩住楚國，漢、越兩地都無側翼之憂，可以避免雙線作戰的困境。
第二，結盟是統一過程中的必由之路。
戰國有一個特點，就是嚴重的內耗化。諸侯之間不停地鬥爭、不停地戰爭、不停地消耗、不停地破壞。整個社會呈現出的不是自強進步型，而是自弱傷害型。
在這種大環境下，儒家的“定於一”，墨家的“尚同”，道家的“天得一以清，地得一以寧……侯王得一以為天下正。”等思想，都認為天下一統是救世的關鍵。
但是，各家的救世方案和路徑又各個不同。諸子百家之間，也是彼此攻訐、彼此排斥、彼此貶低的。整個社會呈現出嚴重的碎片化、對立化。
在實現天下歸一暫時不可能的情況下，透過幾個國家的聯盟，實現暫時的、區域性的和平，是避免極度消耗資源、趁機發展壯大的有效途徑。
歷史上無論是合縱，還是連橫，都有其存在的必然性。
用“空中樓閣”理論來解釋，如果“大一統”是一座三層樓閣，那麼各種形式的結盟，就是先期要修的一層、二層，必須有，不能空，繞不開的，是歷史的必然。
第三，結盟是戰國戰略制衡的重要手段。
這個時代誰最強？
公認的是：魏國最強！或者說是以魏國為首的諸侯集團最強。
在魏老大影響力下，團結在一起的“三晉+田齊”集團，四國均是透過“臣奪君位”而上位的國家，他們有著天然的政治基礎。
從地理位置上來看，漢、楚、越三國由西到東，一字排開，非常像歷史上的“連橫”。
但從“南方聯盟”成立的實際意義上來講，漢、楚、越三國的聯合，更像是歷史上的“合縱”。
因為“合縱”策略的“合眾弱以攻一強”，“連橫”策略是“事一強以攻眾弱”。
在剛剛結束的諸侯混戰中，三晉強硬奪下魯陽就是實力的展示；楚、漢、越三家聯手，在淮泗之地對付田齊，才勉強贏得一城之地。
如果是“三晉+田齊”聯盟與“漢、楚、越”聯盟正面對抗，戰事結果尚不可知。
從均衡理論上來講，這個時代的“一強”是魏，以及其影響力下的諸侯集團。
漢、楚、越的合作，像極了歷史上的“合縱”國家，聯合起來對抗一強，是防止魏國坐大的有效途徑。
*************
魏國安邑。魏侯擊也陷入了思考之中。
其實魏擊是絕對的“實力論”擁躉，他信奉絕對實力，對於結盟什麼的看得很淡。
這一點，他與父親魏文侯不同。魏文侯在日，維繫著三晉聯盟的關係牢不可破，成為戰國第一實力集團。
魏擊繼位這些年來，自信心極度膨脹，堅持不服就幹，三晉聯盟裂痕越來越明顯，甚至魏趙兩國大打出手。