韓侯不禁陷入了沉思，俱酒這個提法確實比較新穎，與傳統的軍事幹預、扶植上位、割地賠款的路數不太一樣。
從某種意義上講，兩分趙國確實是一種長遠的利益，而割地賠款則是短期利益。兩者一比較，高下優劣，頓時顯現。
韓侯又問道：“兩分之法，計將安出？”
俱酒道：“聲東而擊西，聲彼而擊此，使趙不知其所備。則我所攻者，乃趙所不守也。”
韓侯問：“所聲者何？所攻者何？”
俱酒道：“佯攻邯鄲，實攻別邑，扶植朝公子上位，另立新趙。”
韓侯又問：“趙地廣闊，何處可為朝公子謀？”
俱酒道：“上策當選代地，當年趙簡子廢長子伯魯而傳位於襄子，襄子封伯魯之後於代，曰代成君。故代地有立國之傳統。”
“代地廣有沃野，尤產良馬。代與燕、中山接壤，商賈不絕於途，自成一方水土。且代與趙有中山、雁門所隔，易守難攻，此龍興之地也。”
提出代地為首選，其實俱酒是有私心的。代地局勢越是混亂，越有利於他趁亂而起。如果條件允許，自己還可以自薦出征，趁機在代郡打好根基，以圖後事。
韓侯和一眾大臣都若有所思。
韓侯又問：“不知端氏君，中策如何？”
俱酒道：“中策當選晉陽。晉陽，趙之舊都，城高池深，重隘江山，西跨大河，東鎖太行，北臨戎狄，南通洛邑。表裡山河，大有可為。”
韓侯道：“如此形勢，晉陽胡不為上策之選？”
俱酒道：“趙在晉陽，深耕多年，宗廟之所，祖脈之地。不僅城池難攻，而且民心難收，非有重兵，無以下晉陽而守之。況且，代地之失，趙或可忍。晉陽一失，趙必舉國來攻，立國不易，甚至功敗垂成！”
確確實實，晉陽就是趙國的根基所在，趙國對失去代郡或可忍一時之痛，但若失去晉陽，必然會瘋狂反撲，這樣一來，兩分趙國的設想就落空了。
韓侯又問：“端氏君，下策如何？”
俱酒道：“下策就是攻取邯鄲，誅趙侯而扶趙朝，竊以為，此事幾乎無成功可能，不提也罷。”
聽了俱酒一番分析，不僅韓侯深以為是，太子和諸位大臣也都認為好有道理。就連一向對俱酒非常敏感的許異，也覺得俱酒此番分析，確實是出於公心，更是基於實際，對韓候決策非常有幫助。
韓侯感嘆道：“寡人觀端氏君確通兵事，更有遠見，實乃國之良將，軍中翹楚，後生可畏啊！”
俱酒道：“臣惶恐之至！”
韓侯又道：“此事既是魏侯力主，寡人覺得我韓應當參與，核心之義，韓必從中受益。”這就為韓國干涉趙國定下了基調，戰國之時，列國以各種理由干涉別國，這是常態。
戰國時期是真正的利益至上時代，“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”這一句話放在戰國來講，是非常恰當的，當時各國之間就是這樣一種複雜的關係。
韓國與趙國的關係，確實有著比較深厚的歷史和傳統。歷史上“下宮之難”，在營救趙氏孤兒、最終推動趙氏復興的過程中，韓氏出力不淺；晉陽之役之中，也是韓魏反水，滅掉智伯，才又救了趙氏一次。