第二十一章 隨身碟裡的證據
直播間內
“我怎麼感覺，原告代理律師說的好像很有道理的樣子。”
“是啊，我雖然是江律的粉絲，但是這次我感覺原告好像很佔理。”
“明知對方說不要，還要強行發生關係，這不就是違背婦女意願，妥妥的弓雖女幹嗎！”
“唉，反正我很同情怨種兄弟。”
......
無論是庭審現場，還是庭審直播間。
對這個案子都不是很樂觀。
認為王聰凶多吉少了。
“大家現在都認為，包括現在的證據，都在說明一件事。”
“就是女方說了不要，但是男方硬來，二人發生關係，算是男方違背女方的意志，屬於弓雖女幹。”
“但是剛才我也說了，女人是個複雜的動物，她可能一邊說著不要，但內心其實是想要的。”
“我舉個例子，就是男生在追剛開始要追女生的時候，兩個人第一次見面，在吃完飯後，男生提出要送女生回家。”
“女生大多數都會說‘不要’，但女生真實的內心到底是怎麼想的呢？”
“我想問問廣大女性同胞們，你們到底是怎麼想的。”
說到這，江川目光看向原告席上的馮美娟。
“當然，馮律師除外~”
隨著江川額外補了一刀。
馮美娟面色十分難看。
她心中很是氣憤。
這場庭審中，江川總是在含沙射影的嘲諷她。
這讓她這個女拳拳心中十分不爽。
......
“嘶~江川律師說的好像有些道理！”
“是啊，我和我老公第一次約會的時候，他就要送我回家，雖然當時我的心內很想讓他送我，但我怕他以為我是一個隨便的人，所以為了表現的矜持，我拒絕了。”
“啊對對對，女人心海底針，我媳婦每次嘴上說不要，其實真實的意思都是要！”
“兄弟們，當你的媳婦說不要的時候，一定慎重，要不然你們就會想我似的，再睡樓梯間......”
......
聽到庭審旁觀席上議論的聲音。
馮美娟內心大感不妙。
貌似節奏被江川帶過去了。
“所以剛才錄音中，李姍姍剛開始說的不要，有表達抗拒的意思。”
“但如果將對方的這句不要，理解成要，並且擁有挑逗的意思。”
“那我的當事人沒有立即停止，這是否構成了犯罪？”
江川耐心鋪墊了很久，為的就是在這一刻給對方代理律師挖坑。
審判長許新元皺著眉頭思考著。
思索片刻後。
“如果李姍姍話中是帶有挑逗性的，那這個不要就是要的意思，王聰就不構成犯罪。”
“但是你要怎麼證明，女方是具有主動性的挑逗？”
沒等江川說話。
馮美娟立即反擊道：
“我反對被告代理律師江川的觀點。”
“江川的話都是從主觀能動性上的猜測，並沒有真憑實據。”
“法律是講證據的，他沒有證據，就不能靠猜測來推導實情，並且他是將‘要’和‘不要’混為一談。”
“而我的當事人，在當時已經明確表達了不要了，所以被告是違背婦女意志，犯弓雖女幹罪。”
江川也是立刻反擊道：
“特殊環境下的‘要與‘不要’，要透過實際環境來分析。”
“比如在某些讓人熱血沸騰的影片中，女人口中的呀買...不好意思口誤了，我的意思是女人口中的不要，在男人看來就是要的意思。”
庭審現場的男同胞。
在聽到江川的話後，都露出一副原來如此的表情。
同時也紛紛為江川豎起大拇指。